Смешко: Сфера нацбезпеки і оборони – це суто президентська відповідальність

Чіткі відповіді на всі питання щодо корупції в оборонці повинен дати секретар Ради національної безпеки і оборони, сказав кандидат у Президенти України Ігор Смешко.

14 березня в ефірі програми "Право на владу" на телеканалі "1+1" перший військовий аташе незалежної України в США та Швейцарії, екс-начальник Головного управління військової розвідки Міноборони, колишній голова Служби безпеки, Надзвичайний і Повноважний Посол, доктор технічних наук, генерал-полковник, кандидат у Президенти України Ігор Смешко прокоментував скандал в оборонці:

– Що повинен був робити Президент з фахової точки зору? Сфера національної безпеки і оборони – це суто президентська відповідальність. Кадрову вертикаль формує Президент. СБУ підпорядкована йому. До 2005 року СБУ мала повну монополію на супроводження військово-технічного співробітництва. Будь-який іноземний контрагент без розвідки не міг і близько підійти до будь-якого контракту по військово-технічному співробітництву.

Військова контррозвідка дивиться за якістю зброї, за її ремонтуванням. Вона супроводжує це у контррозвідувальному плані. Для "Укроборонпрому" є цивільна контррозвідка. Це все знаходиться в одних руках, як правило, замикається на першому заступнику голови СБУ, так було до 2001 року. В 2001 році з’явився закон "Про розвідувальні органи". В апараті РНБО був створений Комітет по військово-технічному співробітництву при Президентові України. Апарат РНБО – це інструмент Президента, він його голова. Коли Президент не головує, є секретар РНБО. Його апарат єдиний, який може планувати, контролювати і координувати діяльність всіх спецслужб, правоохоронних органів у сфері боротьби з корупцією і в тому числі по військово-технічному співробітництву (ВТС).

Я не знаю, що сьогодні в цій студії робив генпрокурор. Прокуратура супроводжує слідство. На сьогоднішній день тут повинен бути присутній секретар РНБО. Він має дати відповіді, як працювала комісія по ВТС і його перший заступник Гладковський, а також як працював Комітет з питань розвідки. По будь-якому контракту йому мали подати інформацію: що там за хлопці, з ким вони працюють, яка якість продукції. Це налагоджений апарат, який прекрасно працював до 2005 року, маючи величезні проблеми десь до 2000 року. Після того, як я з нашими західними партнерами зайнявся урегулюванням "кольчужного скандалу" була збудована стійка система і до 2005 року до нас не було жодних претензій. Чому від цієї системи відійшли?

Нагадаємо, 25 лютого 2019 року програма "Наші гроші з Денисом Бігусом" опублікувала перші дві частини розслідування про розкрадання в оборонному секторі України. За даними журналістів, фігуранти схеми заробили щонайменше 250 млн грн під час війни на Донбасі. Журналісти стверджують, що учасники групи за допомогою фірм-прокладок скуповували контрабандою вживані запчастини до військової техніки в Росії й у два – чотири рази дорожче перепродували їх заводам "Укроборонпрому". Такою "прокладкою" був, зокрема, завод "Кузня на Рибальському", який до 2018 року належав президенту України Петрові Порошенку. Згідно з розслідуванням, у схемі брали участь тодішній перший заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони Олег Гладковський, його син Ігор, колишній співробітник державного концерну "Укроборонпром" Віталій Жуков, директор компанії "Оптимумспецдеталь" Андрій Рогоза, а також нинішній глава "Укроборонпрому" Павло Букін. Фірму Рогози "Оптимумспецдеталь" називали головною ланкою схеми. У наступній частині розслідування йшлося, що через дії корупціонерів Україна ледь не зірвала підписаний у 2016 році контракт із ремонту літаків Ан-26 для Казахстану. За підрахунками журналістів, чистими організатори схеми постачань контрабандних вузлів отримали $300 тис. У заключній частині розслідування програми "Наші гроші", яка вийшла 11 березня, ішлося, що Національне антикорупційне бюро за посередництва позаштатного агента Євгена Шевченка викреслило фірму "Оптимумспецдеталь" із переліку фіктивних, що дало їй змогу продовжити співпрацю з держконцерном "Укроборонпром", зокрема продати танкові приціли на Харківський бронетанковий завод за значно завищеною ціною. Журналісти також розповіли, що друг Рогози, співробітник Служби безпеки України Дмитро Москаленко, за винагороду обіцяв залагоджувати претензії, які виникали у контррозвідки до діяльності контрабандистів. Автори програми стверджують, що військова прокуратура тричі починала і припиняла (імовірно, за незаконну винагороду) розслідування за контрактами "Оптимумспецдеталі" з оборонними підприємствами. 7 березня директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник повідомив, що його відомство відкрило два кримінальні провадження на підставі матеріалів розслідування програми "Наші гроші", а також провело приблизно 20 обшуків, зокрема за місцем проживання Гладковських. За словами Ситника, у розслідуваннях фігурують 10 підприємств, які входять у структуру "Укроборонпрому", збитки становлять майже 1 млрд грн. Генеральний прокурор Юрій Луценко стверджував, що матеріали слідства, зокрема переписка з телефона директора компанії "Оптимумспецдеталь" Рогози, було передано НАБУ ще у 2017 році, але в бюро їм не давали ходу.