Смешко: Проявляти ініціативу має Україна, у Європи свої проблеми, тому вона пасивна

Будапештський меморандум – це не клаптик паперу, це міжнародний договір. Він допоможе досягти миру на Донбасі, але піднімати це питання мають саме українські дипломати, сказав кандидат у Президенти України Ігор Смешко.

6 грудня 2018 року перший військовий аташе незалежної України в США та Швейцарії, екс-начальник Головного управління військової розвідки Міноборони, колишній голова Служби безпеки, Надзвичайний і Повноважний Посол, доктор технічних наук, генерал-полковник, кандидат в Президенти України Ігор Смешко під час виступу на заході ГО "Відкрита Україна" висловив свою думку щодо української армії:

– Тут багато разів піднімалося питання Будапештського меморандуму. Я був безпосереднім свідком цих подій у Вашингтоні. Влітку 1992 року я був акредитований в Пентагоні, як перший військовий аташе України в США. До січня 1996 року я знаходився в епіцентрі всіх переговорів в Пентагоні, в Державному департаменті та в Білому домі. Мушу вам сказати: Будапештський меморандум – це не клаптик паперу, це міжнародний договір, який повністю відповідає Віденській конвенції 1969 року про право міжнародних договорів. Згідно з Віденською конвенцією, будь-який міжнародний документ, підписаний главою держави чи міністром закордонних справ, є міжнародним договором, який є обов'язковим до виконання підписантами.

Варто зазначити, що в ті часи дві держави, фактично, викручувати руки керівництву нашої держави для того, щоб позбутися третього арсеналу світу. Тоді ніхто навіть не згадував про те, що ці міжнародні гарантії по захисту нашого суверенітету, кордону, незастосування до нас економічного і військового тиску, не є обов'язковими. Віденська конвенція дуже гарно говорить про те, що примірники договору (на українській, російській і англійських мовах) всі мають юридичну силу.

Приведу вам приклад. Перша світова війна. Перед кабінетом міністрів Британії стояло питання чи варто виступати на стороні Франції, коли через Бельгію вона була атакована Німеччиною. На відомому засіданні члени кабінету міністрів виступили зі словами, що "це не наша війна". І тільки Черчілль поклав на стіл протокол, підписаний відомствами Франції і Британії, де французька ескадра в Середземному морі обіцяла захищати британські інтереси, а британський флот – захищати Ла-Манш. Члени кабінету сказали: "Ми вперше це бачимо". Дебати привали три дні, але перемогла точка зору Черчілля, який сказав: "Цей договір підписаний від імені його величності Уряду і це договір, який підіймає питання честі Британії". І вони виступили на стороні Франції.

Чи використовує українська дипломатія зараз ці аргументи з нашими колегами? Який Мінський формат? У Росії століттями діє парадигма: "У нас немає друзів, окрім нашої армії і флоту". Вони цінують тільки силу. Якщо за столом посадити представників країн-гарантів Будапештського меморандуму – це буде єдиний формат, у якому можна було б говорити з Росією. Але хто повинен проявляти ініціативу? Якщо ми не будемо піднімати це питання, то хто на сьогоднішній день із цих ядерних держав, у яких багато своїх соціальних і внутрішньо-економічних проблем, буде його піднімати? Зрозуміло, чому вони займають пасивну позицію щодо цього.

Повну версію виступу можна прочитати тут.

Нагадаємо, Будапештський меморандум 1994 році підписали Україна, Великобританія, Росія та США. Три останні країни зобов'язалися бути гарантами незалежності, суверенітету і кордонів України в обмін на відмову Києва від ядерного статусу. Росія 2014 року порушила умови меморандуму, анексувавши Крим і почавши збройну агресію щодо України.